松山藩の名君、松平定通の行った倹約の励行
松山藩の名君、十三代目藩主、松平定通
松山藩の十三代目藩主、松平定通は、名君として有名です。そして、その定通の行った藩政改革の中では、倹約の励行が一番有名です。
定通が藩主であったのは、文化6年（1809年）7月から～天保6年（1835年）6月までの27年間ですが、その頃、松山藩の財政は窮地にあったのでした。その大きな原因となったのは、作物の凶荒の連続です。当時はその発生頻度が多く、松山藩は立ち行かなくなっていたのです。
記録によれば、作物の凶荒は、文化6年（1809年）、文化11年（1814年）、文化13年（1816年）、文政6年（1823年）、文政8年（1825年）、文政9年（1826年）、文政10年（1827年）、文政11年（1828年）、文政12年（1829年）、天保1年（1830年）、天保2年（1831年）、天保3年（1832年）、天保4年（1833年）と、定通の藩政中に13回も訪れたとあります。そして、農村の疲弊はかなり厳しくなり、松山藩の借財も45万俵に達したそうなのです。
作物の凶荒続きで、松山藩の財政が危機
ところで、当時の45万俵とは、現代のお金にしていくらくらいだったのかを調べてみました。いろいろな説があるのですが、ここでは、江戸中期の換算率を利用すると、石高からいえば、1石＝米2.5俵＝金1両という説が有力です。
それによれば、45万俵は18万両ということになります。そして、当時は、金1両＝約12万円程度であったという有力な説で計算すれば、現在の金額で216億円程度という事になります。
現在でいえば、松山市の平成24年度の一般会計は、1,700億円ですから、金額だけで見れば、現在の一般会計の13％くらいに感じますが、当時はお金の価値が今と全く違います。
たとえば、当時は、松山藩は石高が20万石でしたから、それからみれば、20万石＝50万俵＝20万両です。先程の計算で行けば年間の予算（石高）は、240億円くらいという事になります。そう考えれば、松山藩の借財45万俵（216億円）というのは、松山藩のほぼ年間予算（240億円）に近いものだったのです。
作物の凶荒続きで、松山藩の財政が危機
現代であれば、債権などの形で後の世代が支払う仕組みもありますが、当時はそんな発想があったとは思えません。そうであれば、年間予算に匹敵するほどの借財というのは、大変な問題だったのではないでしょうか。
そして、この借財を解消するために、定通は厳重な質素倹約を藩民全員に励行させます。
まず、行ったのは、文化7年（1810年）の6割渡しです。これは藩の家臣の給与を6割しか払わないというものです。そして、文化9年（1812年）と文政1年（1818年）には、7割渡し、文政2年（1819年）には5割渡し、文政11年（1828年）には6割渡し、文政12年（1829年）以降は7割渡しなどです。
作物の凶荒続きで、松山藩の財政が危機
そして、さらに凶荒が続いたため、文政6年（1823年）と天保4年（1833年）には、養っている人数分しか給料のもらえない、人数扶持（にんずうぶち）の実施にまで至りました。
そして、その倹約は家臣の給与に留まらず、藩の諸経費、神社仏閣の初穂料や祈祷料にまで及びました。また、藩が上方商人から借り高利子の借金は、松山城下の町人たちに肩替りさせ、松山藩の財政の負担の軽減も図りました。そのうえ、町人や豪農層にたびたび御用米の上納を強要するなどして、ついには松山藩の財政上の破綻を切り抜けたのでした。
なんと、松山藩自らの家臣の給料を下げた後、松山城下の安定層や神社仏閣にまでわたる質素倹約の励行です。本当に大したものです。今の日本政府にやってほしいような節約内容ですね。
タグ
2012/09/29 | コメント／トラックバック(0) |
カテゴリー:十三代目・松平定通
トラックバック&コメント
コメントをどうぞ
人気記事
最新情報
- 十三代目・松平定通
- 松山藩の名君、松平定通の行った倹約の励行
- 松山城の歴史
- 松山城の築城までの経緯
- 松山城の歴史
- 松山城の完成、改築そして炎上と復興の歴史（2/2）
- 松山城の歴史
- 松山城の完成、改築そして炎上と復興の歴史（1/2）
- 十六代目・松平定昭
- 十六代目・松平定昭の時代
- 十五代目・松平勝成
- 十五代目・松平勝成の時代
- 十四代目・松平勝善
- 十四代目・松平勝善の時代
- 十三代目・松平定通
- 十三代目・松平定通の時代
- 十二代目・松平貞則
- 十二代目・松平定則の時代
- 十一代目、松平定国
- 十一代目・松平定国の時代
